MK,MK体育,MK体育官网,MK体育app下载,MK体育网页版,MK体育注册网址,MK体育官方网站,MK官方网站,MK体育登录入口

　　在华政内部与那些动辄70人甚至80人以上的大专业（如经济法、民商法、刑法、知产等）对比的话，我们民诉的确招生人数不算多，但是，他的整体招生人员是比传播法、智能法、教育法等这些小专业的人数要多很多！

　　需要说明的是，虽是华政的“小专业”，但相比于全国范围内95%甚至99%以上其他高校的法学类专业的招生名额，华政民诉招生名额不仅不少，而且必须是算多的那个专业之一！毕竟，华东政法大学就是“政法类”院校，仅从招生人数上看，其中的哪怕一个法学类小科目相比外校可能都算“大专业”了。

　　最后，需要提醒下，我们民诉其实一直都算是“小专业”！早在2020届，民诉和刑诉没有分流之前（即当时的民诉法和刑诉法是统一招生，一年民诉和刑诉加起来要招收50多人近60人），我们民诉的总招生名额也只有20多个，并非是因为民刑诉讼法分流才导致其招生名额变少。

　　（1）综合最近4年情况来看，华政民事诉讼法通过正常3月份的复试考录的人数一般在11-13人左右。且已经连续4年，3月份考录名额控制在稳定的13人这个数字上。

　　（2）综合最近4年情况来看，华政民事诉讼法复试刷人名额一般维持在3人左右。且自2023届开始，每年比上一年少推免1人，但如上述第（1）点所述，实际通过3月考录的名额却没有减少，而是维持在了11-13人上。

　　（3）综合最近4年情况来看，华政民事诉讼法2026届推免人数和比例正常（相较于往年），为35%，但是的，留给3月考录上岸的名额却减少。所以，整体来看是缩招的，但这种缩招对我们3月份考录的考生的竞争难度有一定影响，即，2026届的考录竞争难度是提升的！通常来说，刷人人数多少往往主要取决于推免人数多少和进入复试的人数多少。

　　1、同比民诉招生总数：26届民事诉讼法专业招生人数为历年最少！创下近13年来的新的最低记录！

　　华政2026届民事诉讼法实际招生17人，这个总招录人数数据是民诉近13年以来招生人数最低的一年。

　　（1）近13年来，华政民事诉讼法招生人数最高峰出现在2021届，为25人。

　　（2）自2021届开始，华政民事诉讼法招生人数逐年下降，其中，2022届是22人，2023届是20人，2024届是19人，2025届是18人，2026届是17人。

　　（3）华政民事诉讼法的“缩招”其实并非“偶然”，自2022届以来，华政诸多“好专业”都持续保持一定数额（一般是1-3名之间）的缩招情况。可以说，民诉的缩招是形势使然，并非民诉这个专业的特例！

　　2、同比民诉推免人数：26届民诉推免人数“正常”，占总招生人数的35.3%！相应留给考录的名额约为64.7%。这个比例在华政算正常的！

　　除了以上总招生人数之外，同时又需要注意，民事诉讼法保留给“通过考研考试录取”的名额比例其实是一直不高的或算正常的（相比华政其他专业），民诉多数年份的推免比例约为30%或以上！比如：

　　2026届，华政民事诉讼法推免比例为35.3%（17个录取总名额中6个推免）

　　2025届，华政民事诉讼法推免比例为27.8%（18个录取总名额中5个推免）

　　2024届，华政民事诉讼法推免比例为31.6%（19个录取总名额中6个推免）

　　2023届，华政民事诉讼法推免比例为35%（20个录取总名额中7个推免）

　　纵观历年，华政民事诉讼法研究生推免比例不算是华政最大的推免大户，并不是特别热衷于推免的学生，其推免比例，在多数年份都是基本等于或低于华政推免的平均值的。

　　因为，不管是华政官方宣传（历届宣传，包括推免比例很低的年份）还是华政其他各个专业的实际情况，华政理论上各个专业的推免比例都要求达到30-40%左右！只不过在实际操作中某些年份、某些专业有所起伏，有的专业推免比例甚至能达到近50%。

　　我们民诉是执行推免政策一向是就低不就高，且并不“偏向”推免。推免的多少会影响3月份考录的多少，但最近几年民事诉讼法的推免情况“并不算高”（尤其是2025届只推免了5个）的情况下，留给我们考录的名额却也“没有增多”，原因前面已经阐述，即：虽然从2023届开始每年都减少一个推免名额，但每年也减少一个总录取名额，所以对我们考录的名额没有实际影响。2026届的推免情况只能算正常水准。

　　3、纵比全华政招生总数：26届民诉专业招生总人数全校第12，但是却是招生人数第7多的“小专业”（从招生总数来看，民诉可谓是“华政第7小专业”），注意，看起来排名第7不起眼，但招生人数排名在我们民诉后面的专业有14个之多！（即至少有14个比我们民诉法更小的专业）

　　华政民事诉讼法2026届总共招收17人，这个总的招生人数数据，虽然看起来不多，但是，在2026届华政所有学硕专业中排名第12，其前面的专业有：经济法总招生人数为84人，国际法总招生人数为77人（含国航），民商法总招生人数为76人，知产总招生人数为69人，刑法总招生数是69人，刑诉法总招生数是32人，宪行法总招生数是29人，法理学总招生数是27人，法金总招生数是26人，纪检监察学总招生数是23人，法律史总招生数是20人。仔细观察可以发现：我们民事诉讼法可以说是整个华政“小专业”中招生人数第7多的专业了（第一多的小专业是刑事诉讼法、第二多的小专业是宪行法、第三多的小专业是法理、第四多的小专业是法律与金融、第五多的小专业是纪检监察学，第六多的小专业是法律史）！总招生人数排在其前面的专业中，除了刑诉法、宪行、法理、法金、纪检监察和法史之外，其他都是华政妥妥的“大专业”。

　　4、（核心关键数据）纵比全华政考录总数：26届民事诉讼法专业通过3月份复试考录（不含推免）的人数全校第12，同时也是排名3月份复试考录（不含推免）的人数第7多的“小专业”（从去掉推免名额之后的招生人数来看，民诉也是“华政第7小专业”），注意，看起来排名第7不起眼，但3月考录人数排名在我们民诉后面的专业有14个之多！（即至少有14个比我们民诉法更小的专业）

　　华政民事诉讼法2026届总共招收17人，其中，通过3月份复试考录的人数是11人，这个考录人数（去掉推免）数据，在2026届华政所有学硕专业中排名第8，其他比之更多人数的专业的情况是：民商法3月考录人数为74人，经济法3月考录人数为59人，国际法3月考录人数为48人（含国航），刑法3月考录数是48人，知产3月考录人数为44人，刑诉法3月考录数是25人，宪行法3月考录数是23人，法理学3月考录数是18人，纪检监察学3月考录数是18人，法金3月考录数是15人，法律史3月考录数是14人。

　　通过以上数据分析可以发现，真正的考上华政民诉的考生的竞争难度其实主要要对比考录的人数（不含推免）。因为推免生是实际不参与3月复试的竞争的，而且推免生的实际招生人数也会影响通过3月份复试录取的人数。

　　我们民诉招生人数，不管是总的招生数，还是去掉推免之后的3月份复试考录数，相对于其他大专业其实都不算多，但确实是“第6”小专业。即，其他小专业的招生人数，除了刑事诉讼法、宪行、法理、法史、法金、纪检监察之外，都是不如我们民事诉讼法多的。

　　当然，看起来排名第7显得微不足道，但实际上，3月考录招生总数排在我们民事诉讼法后面的专业也有1,4个之多！

　　从整体趋势来看，华政学硕是在严格控制人数的，这是趋势，民事诉讼法也不例外。

　　第一，相对于民事诉讼法整体的招生人数来说，每年缩招1人，其实影响都是有限的，只有拉长时间线，才能感受到这种缩招带来的整体“质”的变化。

　　从未来趋势来看，虽然缩招是大形势，但人数不会下降太多，毕竟华政民事诉讼法是比较有名的，无论是师资质量还是行业认可度，华政民事诉讼法一直高居前位，华政民事诉讼法从全国范围来看都是不错。

　　第二，整个华政学硕的招生模式呈现明显的“分化”，学硕作为传统“重点培养”科目，强调“精兵路线”，专注培养“法学人才”，与法硕（尤其是非全日制法硕）的“扩招”形成鲜明对比。

　　早在多年之前，华政领导就表达过缩招的趋势，但其实一直并未实施，但从最近几年来看，学硕的缩招已经是大势所趋，其中很大一部分原因可能也是生源的减少所致，未来，不可能、也没有必要进行学硕的大范围扩招，另一个部分原因仍然在于教学模式和理念的转变，不同于法硕学历的“普遍化”，学硕着重打造“本校班底”，代表未来学校的中坚力量，为学校主要培养方向。

　　第三，优质教育资源的集中化是必然的趋势——包括民事诉讼法在内的学硕会越来越是华政的“宝贝”。

　　用一个不太恰当的比喻，任何一个“门派”的延续都需要“人”，“内门弟子”“核心弟子”“有凝聚力、归心感”的“人才”才是绵延永续的根基。

　　早在多年前，华政领导就在公开场合说过学硕要缩招的传言，考虑点可能也是以上。

　　但从全国范围的法学教育、学科建设、研究生培养趋势来看，又需要“扩招”。所以，大家能看到的是，法硕从整体趋势来看是扩招了的。

　　所以，目前来看，学硕是受到华政重视的一类生源，不管是社会层面还是华政层面，其实都是倾向于学硕的培养和认可度的！

　　第四，专业分化和细化趋势越来越明显——小专业越来越多的情况下，大专业的招生难度会趋向于稳定。

　　最近有关注华政招生的同学可能已经发现，华政现在的学硕专业越老越多了，从三五年新增1个新专业，到一年新增1个新专业，到23届一年新增5个专业，24届又新增2个专业，25届又又新增2个专业！专业分化越多，选择越多，专业细化越深，各专业压力也就越小。

　　虽然全国范围来看，法学类考研生整体基数依然很大，但现在法学类考研也是遍地开花，华政虽然保持了华东整个片区的地域优势，但一方面也面对外部其他高校的生源消化，另一方面也存在内部生源的细化区分，所以各个专业目前来看，难度趋向于稳定！

　　第五，编者认为，这种“逐步缩招”其实应当辩证地看，也就是说，有好的一面，也有不太好的一面。从内部竞争和最终效益来看，考上的同学可谓“盆满钵满”，没上岸的同学自然可能放大“缩招”的落差感。

　　这是通常之理，也是人之常情。考上的同学往往会欣喜或至少乐观于专业人少之减少，这意味着内部竞争的压力的减少，但对“围城之外”的人、想进来的人来说，即便缩招1人，往往也容易产生“被错付”的感受。只能说，一切为了争取有限名额而做的付出都是值得的，但过程必然是残酷乃至于绝情的，任何一个为之追逐的人，都应在保持期待感的同时，做好遍体鳞伤的准备，从生理到心理，都是如此，人生没有如果，但人生很长，前路无论如何，都充满一切可能，我们只是在追逐，追逐不是终点，只是路途的一段，是值得的一段过程，没有人能拒绝“躺平”，但躺平本身没法长久，躺着躺着你总会想着“支棱”起来，或“支棱”一下，那一下，可能就改变你的人生。

　　2026届、2025届、2024届、2023届、2022届和2021届华政学硕考研【民诉法】情况分析：

　　2026届华政学硕【进入复试的同学】中【诉讼法】的【民诉平均分】为【128分】

　　2025届华政学硕【进入复试的同学】中【诉讼法】的【民诉平均分】为【129分】

　　2024届华政学硕【进入复试的同学】中【诉讼法】的【民诉平均分】为【121分】

　　2023届华政学硕【进入复试的同学】中【诉讼法】的【民诉平均分】为【128分】

　　2022届华政学硕【进入复试的同学】中【诉讼法】的【平均分】为【111分】

　　2021届华政学硕【进入复试的同学】中【诉讼法】的【平均分】为【120分】

　　2026届华政学硕【进入复试的同学】中【诉讼法】的【民诉高分段（≥125分）】的人数为【12人】

　　2025届华政学硕【进入复试的同学】中【诉讼法】的【民诉高分段（≥125分）】的人数为【15人】

　　2024届华政学硕【进入复试的同学】中【诉讼法】的【民诉高分段（≥125分）】的人数为【4人】

　　2023届华政学硕【进入复试的同学】中【诉讼法】的【民诉高分段（≥125分）】的人数为【10人】

　　2022届华政学硕【进入复试的同学】中【诉讼法】的【高分段（≥125分）】的人数为【1人】

　　2021届华政学硕【进入复试的同学】中【诉讼法】的【高分段（≥125分）】的人数为【14人】

　　2026届华政学硕【进入复试的同学】中【诉讼法】的【民诉最高分】为【139分】，【最低分】为【119分】总分最高分为【423分】

　　2025届华政学硕【进入复试的同学】中【诉讼法】的【民诉最高分】为【137分】，【最低分】为【123分】总分最高分为【402分】

　　2024届华政学硕【进入复试的同学】中【诉讼法】的【民诉最高分】为【133分】，【最低分】为【114分】总分最高分为【420分】

　　2023届华政学硕【进入复试的同学】中【诉讼法】的【民诉最高分】为【142分】，【最低分】为【113分】总分最高分为【405分】

　　2022届华政学硕【进入复试的同学】中【诉讼法】的【最高分】为【129分】，【最低分】为【97分】总分最高分为【405分】

　　2021届华政学硕【进入复试的同学】中【诉讼法】的【最高分】为【133分】

　　2026届，民诉保持和2025届情况类似，批卷相对宽松，导致分数线分的，且平均分也达到了128分。

　　2025届，民诉明显“放水严重”，专业课单科超过125分的占据了16个进复试考生中的15个，与之对比，刑诉专业课125分以上的一个都没有，所以，这一年，刑诉和民诉的复试线相差很大就可以理解了。

　　2022届诉讼法的基本所有数据基本“不如”2021届！包括平均分、高分段人数等，都是2021届都高于2022届。

　　华政诉讼法，批卷其实一直都中规中矩，不宽不严，但2022届相对于2021届的题目灵活了很多，很多同学答题都出现了较大问题。

　　另外，2022届分数线上涨最直接的原因还是法综批卷宽松，英语政治法综三门加起来就“放水”26分。

　　综合来看，2027届同学，诉讼法（民诉）专业课【基础分/目标分】应当定为【125分以上】

　　诉讼法专业课学习，首重基础理论！注意，是理论！考试真题中大量出现了理论性考题，这点和法综诉讼法完全不同！

　　自从民诉和刑诉分开之后，民诉法成为了彻底的小专业，他的难度也呈现小专业的一定的特点，即有的年份真的不容易，但是总体来看，他的难度是处于华政学硕中中等偏上位置的。

　　1、不刷高分和高排名：连续多年，华政民诉都没有刷过初试高分或高排名的考生

　　和2026届华政其他诸多专业存在所谓“高分”被刷的情况不同，我们华政民诉法基本多年以来都没有刷过“高分”选手。按照华政民事诉讼法的往年数据，一般情况下，民事诉讼法初试排名50%以内的同学至少是相对安全的。

　　第一，民事诉讼法同学基数比较少，所以数据的最终参考性相对其他大专业来说略小一些。（我们以下的论断都可能因为本原因而出现不准确的情况，请读者注意这个问题）

　　第二，民事诉讼法排名最后多位的同学初试的分差其实并不大，所以，存在一些偶然因素而导致落榜或者上岸的可能性，所以，数据的可信度、通常性也相对有限。

　　从考试角度而言，最后初试分数在10分分差之内的，复试出现任何情况，其实都是有可能的！

　　当然，从复试的最终结果来看，不管你是不是民事诉讼法专业，你都要有以下认知：

　　你若复试面试表现好，分数低一些，照样能上岸，排名中位数的同学的确基本算安全，甚至初试分数再低一些也没事。

　　你若复试面试表现一般、甚至不好，哪怕你初试分数再高，一样有较高可能性被刷。所以会出现华政很多专业26届、25届、24届高分被刷、23届中位数排名集中被刷、往年甚至有前10名还是被刷的情况。虽然说，这里说的不是民事诉讼法的复试情况，但的确可以给我们一些借鉴，毕竟我们是“小专业”，经不起“偶然”性的。

　　2、安全排名：初试排名前50%左右以内的同学总体是相对安全的（注意，这里强调的是排名，而不是超过复试线个人进入复试，初试排名第7名之前（前50%）的同学都是安全的！

　　2025届，16个人进入复试，初试排名第9名之前（前56.25%）的同学都是安全的！

　　2024届，16个人进入复试，初试排名第9名之前（前56.25%）的同学都是安全的！

　　2023届，16个人进入复试，初试排名前13名（前80%）的同学都是安全的！

　　相对安全的！当然，23届的安全排名比我们划的比例高，但我们认为并不保险，所以，我们把安全排名定在了近3年来较低的年份附近，即安全排名为初试排名50%以内！3、危险线（初试分数线）：华政民诉的危险线届表现为超过复试线分，即，初试分数超过复试线分以内的同学有人被刷了！但综合多年数据来看，民诉的整体危险线届华政

　　复试被刷3人，其中，被刷的最高分是393分，超过复试线位被刷的考生的初试分数分别超过复试线分。

　　作为对比，我们观察下2025届、2024届和2023届的情况：2025届华政

　　复试被刷3人，其中，被刷的最高分是362分，超过复试线位被刷的考生的初试分数分别超过复试线届华政民诉复试总共刷了3人，其中2个初试分数分别是倒数第一和倒数第二，另外1个初试分数为超过复试线个人，都是初试分数在复试线个还是压线届华政民诉复试总共刷了3人，其中，被刷的最高分是361分，

　　“3分以内”“9分以内”甚至“12分”等数据，但实际上，从历年来看，应该定“15分”以内，即：

　　（不能把目光只盯着一年的数据）。之所以定15分这个标准线，是因为宽松计算，你想，在复试场合，三五分的差距从结果导向上看很重要，但从实际得分的角度来看，也许只是因为你少说了一句话，也许只是因为你面试过程中的一个偶然的小失误，我们有什么理由不把华政民事诉讼法初试目标定线适当宽松一些呢？复试线分以内，我们一般认为就属于复试“高危人群”了。此时，这些同学面临的被刷风险不是所谓的1.2比1！我们再把目光放“严苛”一些来看，华政很多大专业中，几乎每年都会出现高于复试线分以上依然被刷的情况，这虽然并非是我们民诉的情况，但把危险线分应当是比较妥当的。4、排名起伏情况：被录取的同学的复试排名其实都并不算稳定，起伏大概只有＋3名（提升3个名次）或者－1名（降低1个名次），总体来说复试结果的稳定性较差，这相对于我们民诉的总人数来说，此类变动的幅度达到了9-27%！（提升3个名次相当于在11人中达到了27%的名次涨幅，降低1个名次相当于在11人中达到了9%的名次跌幅）2026届华政民事诉讼法复试之后的排名和初试排名的差距只相差正3名负1名，比如，初试排名倒数第3的同学，在复试之后总成绩排名上升了3名（初试排名11，复试排名直接上升至第4，最终总排名为第8），而有2个同学复试之后排名下降1名。

　　2025届华政民事诉讼法复试之后的排名和初试排名的差距只相差正1名负3名，比如，初试排名倒数第1和第3的同学，分别在复试之后总成绩排名上升了1名（这2位同学名次提升虽然不高，可能算不上逆袭典范，但也的的确确属于将自己从被刷边缘“拯救”回来的典型了），而有1个同学复试之后排名

　　（初试排名6名，复试下降到了第11名，好在最后总分排名为第9名，相比初试排名

　　下降了3名）。2024届华政民诉法复试之后的排名和初试排名的差距可以相差正5负4。有一位同学复试逆袭了5名：初试排名第8名，复试居然上升到了第1名，这算厉害的！）。而有的同学复试之后排名下降4名：初试排名第6名，复试居然下降到了第13名，这个名词就是复试最后一名，最终录取总分也降低到了第10名，可以说是“有惊无险”！要不是这位同学初试分数“的确够高”，就危险了。

　　正5负6，而且，有2位同学的复试之后的排名下降了6位之多，另外又有多位同学复试之后的排名上升了2-4位，可见复试的影响有多大。故：

　　（1）复试，会一定程度上影响上岸与否和最终排名的，复试依然要重视！虽然“只”起伏了1-6名，但那是相对于我们复试人数13-16人而言的，换言之，其排名变动幅度其实并不小！而且，除了这种剧烈的波动之外，仔细观察可以看到，多数同学的复试排名和初试排名基本都不同！复试，在我们民事诉讼法专业中，依然存在一定的变动性和各种可能性

　　虽然会影响最终的排名，但影响的排名对于多数学生来说，复试之后的总名次变动（相较于初试分数的排名）主要是在1-3名左右，个别同学甚至没有变动，我们可以说，初试才是你的基本盘！甚至于，如果你再仔细观察可以发现，虽然有以上名次变动“较大”的情况存在，但多数同学的复试名次差别几乎只有1-3位左右！（绝大多数同学复试之后只有1个名次的排名变动！读者可以自己看下我们文章最前面的表格）5、被刷情况：2026届民诉刷人情况符合一般认知（即低分刷人的基本规律：低分容易被刷，越靠近复试线附近的同学一般来说被刷可能性是越大的）

　　从2026届的情况来看：（1）超过复试线位同学，被刷！（这也是2026届被刷的初试最高分同学）

　　以内（即初试分数为386-393分）的同学共7人，被刷3人，刷人比例为42.85%。反之，逆袭比例就是100%-42.85%。

　　（4）超过复试线分以内（即初试分数为386分）的同学共3人，被刷1人，刷人比例为33.33%%。反之，逆袭比例就是100%-33.33%。从2025届的情况来看：

　　以内（即初试分数为353-362分）的同学共7人，被刷3人，刷人比例为42.85%。反之，逆袭比例就是100%-42.85%。（3）超过复试线分

　　（4）超过复试线分以内（即初试分数为353-354分）的同学共2人，被刷1人，刷人比例为50%。

　　2024届华政民诉复试总共刷了3人，其中2个初试分数分别是倒数第一和倒数第二，另外1个初试分数为超过复试线个人，都是初试分数在复试线个还是压线届华政民诉复试总共刷了3人，其中，被刷的最高分是361分，超过复试线人分别位列当年初试分数倒数第一、第二和第三名。故：

　　被刷的可能性随着靠近分数线（复试线）而增加（整体来看）！初试分数很大程度上

　　尤其是压线进复试的同学，这些考生的被刷可能性并非是1.2比1！6、逆袭情况：压线进复试的人要想上岸，必须在复试中逆袭

　　！虽然提升的名次并不高，都只提升了3个名次，可能算不上逆袭典范，但也是实实在在的“逆袭”

　　！虽然提升的名次并不高，都只提升了1个名次，可能算不上逆袭典范，但也是实实在在的“逆袭”

　　2024届和2023届的复试被刷情况前面已经阐述，不再重复，但我们都可以发现这么一个普遍规律：民诉，从结果来看，但凡你排名在最后几名内又能最终上岸的，都算逆袭！所以别看我们民事诉讼法是小专业，但一场复试下来，从结果来看，可以说是“跌宕起伏”“险象环生”了，

　　！反过来说，如果你不能在复试中提升数个名次（即打败数个对手），又怎么能让你在初试排名不佳的情况下，最终却没被刷呢？

　　！其中压力可以想想！我们认为：初试分数在复试线届，理由如前所述），上岸的都算逆袭，都不容易。

　　逆袭和被刷是同一个事情的不同侧面，我们可以把这两个数据作为同一个指标。故：

　　即便你初试成绩不好，乃至于压线几分以内，一样可以通过复试表现超越前面的同学！反过来说，就算你初试分数或排名相对偏高

　　7、初试分数档次“决定论”：复试是会影响你的最终排名的很大因素，但并非决定因素

　　你如果观察会发现，综合来说，除了个别同学外，对于绝大多数同学，他/她的初试分数在什么档次，复试结束之后，最终总成绩的档次基本也在初试档次的水平，最终档次变化并不大！再细化、延伸下：首先，以上表格可以说明，多数同学的最终排名和初试排名并不一致！说明，复试的确是一个可以“一定程度上”改变

　　！说明，只靠复试想要改变“命运”并不是一件容易的事情，复试虽然会影响你的一些数据，但你的最终排名主要并不是复试影响的！（或者说不那么容易被复试影响）

　　最终结论是：初试基本是可以决定你最终的成绩档次的！（注意，是档次，比如，第一档，中排名档，中等排名档，中下排名档，末尾排名档，等。不是具体排名！比如，前30%，中间40%-50%，最后20%-30%等档次）

　　（1）初试分数100%决定你能否进入复试，80%决定你复试之后总成绩的档次；（2）

　　初试分数中段的同学，80%以上可以确保你基本安全，但也要有一定的危险意识；（4）

　　综合来看，民事诉讼法其真实难度比最难的民商法学硕或法律硕士低很多，但是，因为他属于“小专业”，其难度因年份变动可能较大，只要某一年多十几个人考或少十几个人考，可能难度就随之上升或下降很多了，这点，谁也无法预料，包括华政自己。

　　可能的确是既能从事“民事”相关法律问题研究和华政“名校效应”又能兼顾难度的一个比较不错的选择，其真实的教学水平、就业水平、认可度，都是不差的，一旦考上，不说前程似锦，至少“衣食无忧”且具“就业方面的开放性”，

　　！以上有关复试和上岸的数据也再次证明了这点，只要初试分数够高，你就脱离了“死亡战场”（从多年年份的民诉复试结果来看，超过复试线%以上你就大概率安全了），当然，后面加上一句，就算你初试分数考的很高，在复试的时候依然不能放松警惕

　　2026届民事诉讼法专业课共19问，所有考点，全部在我们的资料范围内！而且，除了案例题的1个小问之外，其他所有题目，都可以利用笔记原文抄上答题（几乎不改一字就能完整答题的那种）！我们以下的标注都是非常清晰的知识点标注，欢迎对比查看！欢迎质疑！一看就知道是不是真的命中！

　　模拟卷命中情况：19问中，有14问，被我们的模拟卷命中考点，包括原题乃至于基本类似的案例模型或设问！2025届华政考研民事诉讼法学真题参提示、解析和命中统计 16个设问笔记命中15个，其中13个利用笔记原文可答题

　　【民诉法】新增170个口诀！超全内容、最新法条、理论全面、排版整洁、行文细密，不需教材辅助

　　【民事诉讼法】2025届-2021届华政复试入围考生学硕民诉法分数情况排布分析表+2025届复试入围名单

　　数据分析 2024届华政民事诉讼法考研初试+复试上岸名单、各科分数和总分、录取和被刷数据分析

　　平台声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。